Ish-kreu i Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Alfred Balla, ka bërë publike për herë të parë detaje tronditëse mbi atentatin e porositur ndaj tij nga Laert Haxhiu, kreu i një bande të njohur në Lushnje. Në një intervistë ekskluzive, Balla rrëfen planifikimin e atentatit dhe si ai është ndjekur dhe vëzhguar për ta eliminuar atë, ndërsa tregon me detaje se si ngjarja ishte ngjashëm me atentatet e realizuara kundër dy prokuroreve, një në Lushnje dhe një tjetër në SPAK.
Detaje të atentatit dhe mbrojtja nga Policia
Balla tregon se atentati ndaj tij ishte planifikuar me të njëjtën skemë që u përdor kundër prokuroreve të tjerë, duke theksuar se ai tashmë është i mbrojtur 24 orë nga Policia e Shtetit. Zbulimi i atentatit erdhi pas dëshmisë së një të penduari të drejtësisë, që zbërtheu të gjithë skemën e vrasjes së porositur, duke mundësuar identifikimin e autorëve të këtij akti të dhunshëm.
Reflektim mbi periudhën e vështirë të viteve 1997 dhe përplasja me sistemin
Në intervistën e tij, Balla kthehet pas në kohë, në vitet e errëta të 1997, kur Shqipëria kaloi një periudhë të vështirë, ku në Lushnje bandat digjnin godinat e gjykatës dhe prokurorisë dhe të arrestuarit lidhnin pas pemëve. Balla, i cili ishte prokuror në terren gjatë atij viti, përjetoi nga afër dhunën dhe pasojat e krimit të organizuar. Ai e cilëson periudhën si një moment të errët të drejtësisë, ku përplasja me Prokurorin e Përgjithshëm të kohës e çoi në largimin e tij nga sistemi, por asnjëherë nga pasioni për drejtësi.
Prapaskenat e zgjedhjes së kreut të SPAK dhe ndikimi i politikës
Balla flet gjithashtu për zgjedhjen e Altin Dumanit në krye të SPAK-ut dhe rolin e faktorit ndërkombëtar në këtë proces. Ai tregon detaje të rëndësishme nga mënyra si KLP mori vendimin përfundimtar, si dhe për mundësinë që ai kishte preferuar si pasues të Dumanit në krye të SPAK-ut.
Reforma në Drejtësi: Një projekt i kapur dhe me kritere të dyfishta
Në intervistën e tij, Balla ngre pyetje për Reformën në Drejtësi, duke e cilësuar atë si një projekt të kapur nga ata që e hartuan ose nga të njëjtët njerëz që ishin pjesë e sistemit të vjetër. Ai thekson se “nuk ka drejtësi të re me njerëzit e vjetër”, duke i bërë thirrje për një analizë të thellë të mënyrës si janë emëruar dhe pozicionuar individë të njohur në krye të institucioneve të reja.
Vettingu dhe pasuritë e dyshimta në drejtësi
Një tjetër temë që Balla trajton është vetingu dhe se si ky proces ka krijuar një ndarje selektive, ku prokurorë dhe gjyqtarë të pastër nga korupsioni janë larguar, ndërsa shumë të korruptuar kanë mbetur në sistem. Ai përmend gjithashtu fenomenin e pasurimit të pajustifikuar në drejtësi, ku ka pasur raste kur hetimet ndaj personave të pasur të dyshuar kanë munguar, ndërkohë që të tjerë janë ndëshkuar pa prova konkrete.
Reforma ishte e nevojshme, por mënyra e zbatimit ka sjellë padrejtësi
Sipas Alfred Ballës, reforma në drejtësi ishte e nevojshme, por mënyra se si u zbatua, me kritere të dyfishta dhe një proces përzgjedhjeje klienteliste, ka krijuar një sistem të padrejtë. Ai shpreh zhgënjimin e tij për mënyrën se si shumë kolegë të ndershëm janë trajtuar, ndërkohë që vendet e tyre janë zënë nga individë të afërt me politikën ose servilë të pushtetit.
Kjo intervistë ofron një pasqyrë të qartë të sfidave dhe problematikave që ka përballuar sistemi i drejtësisë në Shqipëri, duke përfshirë korrupsionin, ndikimin e politikës dhe dështimet në realizimin e një reforme të vërtetë dhe të drejtë.
Komente