Gjykata Kushtetuese e Kosovës po përballet me një çështje të rëndësishme, duke pritur të sqarojë mënyrën e votimit për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit, si dhe të vendosë nëse afati 30-ditor për konstituimin e Kuvendit është i kaluar apo jo.
Profesori i të Drejtës Kushtetuese, Zahir Çerkini, thotë se është e nevojshme që Gjykata Kushtetuese të ritheksojë kërkesën për një votim të hapur të deputetëve për zgjedhjen e kryetarit dhe nënkryetarëve të Kuvendit, duke e theksuar këtë si një detyrim kushtetues të qartë. Ai pret që Gjykata të japë një interpretim më të detajuar dhe të hapur në lidhje me konstituimin e Kuvendit.
Çerkini për Radion Evropa e Lirë:
"Gjykata Kushtetuese e ka thënë këtë edhe më parë, por tani presim një sqarim më të qartë, të artikuluar dhe të saktë për mënyrën se si duhet të votohet për kryetarin dhe nënkryetarët e Kuvendit."
Kjo çështje ka ngritur shqetësime dhe ka bërë që disa subjekte politike, përfshirë Partinë Demokratike të Kosovës (PDK), Lidhjen Demokratike të Kosovës (LDK), dhe presidenten Vjosa Osmani, t’i drejtohen Gjykatës Kushtetuese për një vendim të ri. Ata kërkojnë një sqarim të qartë pas dështimit të 52 përpjekjeve për të përmbyllur procesin e konstituimit të Kuvendit.
Në vendimin e saj të 26 qershorit, Gjykata Kushtetuese u dha 30 ditë afat deputetëve për të realizuar konstituimin e Kuvendit, por ky afat nuk është përmbushur deri tani. Presidentja Osmani ka kërkuar sqarimin e pasojave juridike të moskonstituimit të Kuvendit brenda afatit të parashikuar.
Çerkini mendon se Gjykata Kushtetuese duhet ta sqarojë në mënyrë të prerë se ky afat duhet të rikthehet në momentin ku ka devijuar rendi i ditës së seancës, duke e vlerësuar këtë si një çështje të rëndësishme për stabilitetin politik të Kosovës.
Komente